и снова тема выбора первого нарезного

[nezgovorov]

Вот, что написал известный многим Михаил Кречмар. Кстати прочитал его книгу "Большая охота", всем рекомендую, также как и "Мохнатый Бог" (взято с Ганзы 2004г.)

В какой-то момент встал вопрос о приобретении винтовки для сопровождения иностранных охотников. К тому времени (с начала восьмидесятых к 94-му году) мне при разных обстоятельствах пришлось потрогать и пострелять (на охоте) из довольно большого количества различного нарезного оружия. Из нашего - на то время почти из всего, за исключением якобы выпускавшихся в то время ЦКИБовских штуцеров МЦ-09-07 и МЦ-111-07, и тройников их же производства, которые, как мне кажется, существовали только на бумаге.

Даже из такой экзотической вещи, как 'Зубр' стрелял.

По ряду причин, к основной из которых, я отношу высокую нестабильность стрельбы различными партиями патронов, я сразу же отверг 'Тигр'.

И тут на свет появились АКМоидные клоны - 'Сайги' и 'Вепри'.

В принципе, я довольно точно знал, чего я не хочу.

Я не хочу болт, потому что я голодный /дурак (цитирую Алекса). А еще потому, что в момент попадания в мои руки сперва 'Медведя', а потом СКСа все винтовки стали делиться для меня на две категории - полуавтоматы и остальные.

Я не хочу СКС, несмотря на мое глубочайшее к нему уважение. Дело в том, что проработав с ним на промысле и расстреляв его в дым, я, наряду с его замечательными качествами, обнаружил и несколько для меня неприемлемых. Это - во-первых, неотъемный магазин. Во-вторых - не очень удобное крепление оптики. В третьих - тогда довольно много говорили об изъятии оружия под патрон 7,62х39. В-четвертых - когда отвечаешь за людей, хотелось бы иметь патрон помощнее.

По этим же причинам я отверг и 'Сайгу'.

Я не хочу СВТ, несмотря на то, что экземпляр, бывший в моих руках, стрелял безотказно.

Из-за веса и из-за патрона.

Я не хочу 'Медведь', хотя тогда я его мог выкупит почти даром. Из-за невысокой настильности патрона и неотъемности магазина. А я иногда не только страхую, но и охочусь сам. На снежных баранов, сохатых и оленей. И привык стрелять на расстояния около трехсот.

Кроме того, в тот момент у 'Медведя' был очень дефицитный патрон.

И тут на прилавки выбросили 'Вепрь-308'.

И я его сразу купил.

И все проклял.

А далее - согласно предложенной классификации.

Точность - да, это был точный карабин. Он давал уверенный разброс барнаульской валовкой в 6 см, а один раз на пограничном стрельбище чешскими патронами в идеальных условиях (освещение, комфортная температура и т.д.) сделал серию в пять патронов в три см. я знаю, здесь многие так стреляют, но для меня это большое достижение - я стреляю не очень метко, но очень быстро.

Но точность для меня стояла на предпоследнем месте.

А на первом для меня стояли:

Убойность;

Надежность;

Прикладистость;

Легкость;

Стабильность стрельбы из под оптики.

С первым все было в порядке - не мне рассказывать благородным донам.

А все остальное были на откровенную двойку.

Несмотря на заявленный вес в 4,2 кг, карабин пустой весил ровно пять, баланс у него был: да я хуже не видел!

Про стрельбу с оптикой на этом карабине, наверное, тоже наслышаны все. Прицел на кронштейне с боковой планкой при стрельбе 308 патроном 'плыл' по закону Эйнштейна, но успешно сочетал это с законами Мерфи. К счастью, я быстро это понял.

Кроме того, проклятой мушкой и проклятым целиком с регулятором боковой поправки на ветер он цеплялся за каждую былинку, ветку, куст, дерево. И ходил я с ним, как советский солдат на армейской кружке - с букетом, торчащим из автомата в районе затвора.

Как идиот, словом.

Кстати, когда я увидел Вепрь-308, то я сразу решил переделать его приклад на нормальный, с пистолетной рукоятью. А купив - мгновенно стал патриотом вот этого - 'сдыркой'. Потому что сразу сообразил, что он укорачивает габариты оружия сантиметров на восемь.

Что характерно - этот карабин очень понравился начальнику тогдашней магаданской охотуправы и он купил их целую партию для охотоведов.

Ни один, повторяю - ни один! Не показал кучности ниже 7 см на 100 м барнаулом.

Вот так, прямо из коробки!

С убойностью здесь тоже было все как надо. То есть, я уже привык, что при отклонении сантиметров в пять от стопроцентно убойной зоны - ЦНС, или перелома передней лапы, в бегущего на тебя мишку, он, как правило, продолжает бежать, и поэтому требует скорострельности чуть ли не двух выстрелов в секунду, то здесь при такой же ошибке, я добивал их уже только кувыркающихся на грунте или снегу.

И когда я увидел Вепрь Супер, вскинул его к плечу, посмотрел прицел, его установку, систему крепления магазина, то решил, что карабин меня устраивает почти по всем параметрам.

Точность - наплевать, не бенчрестинг. Я даже и не пристреливал его 'на результат'. Но сантиметров в восемь укладывается. С открытого, а он там весьма своеобразен.

Прикладистость - для меня, с моими руками и глазами - на пятерку.

Прицел - стоит там, где никогда не собьется.

Предохранитель - класс! Снимается легко, удобно. Можно сделать так, чтоб без щелчка.

Тяжеловат, конечно. Но, опять же, мне после предыдущей модели, не казалось избытком. Да, вот он весит свои честные 4,2 кг. Хотя, лучше б весил 3,2, как Бенелли Арго.

Дополнительный бонус - чистый от мушки ствол, очень удобное для лазанья по кустам расположение мушки - на конце газовой каморы.

И - ура! Таконец то целик не подъемного типа, а поворачивающегося флажкового!

[пан 76]

только одно но михаил выбирал карабин для ауфитера для подстраховки стрелка... так как охотился совсем не на зайцев то выбор очевиден...

[Гость Vovan]

Сергей,не доказывай людям очевидного,получится разговор немого с глухим!!!

Как ты правильно написал в теме "Комбинированное оружие",цитирую:

-.............мужики без обид,всем надо учить матчасть.........!!!

Вот пусть люди литературу читают,про баллистические св-ва того или иного боеприпаса,а потом выводы делают,а то купят карабин в магазине по совету продавца,и думают бога за одно место поймали,а продавцы за частую,только в журнале "Охота" зверя видели,и о патронах со слов чьих-то знают!

СКСы хвалят и рекомендуют для охот на копытных !!!ГАВНО полное и сам карабин и патрон 39-тый!!!А разговоры про выстрелы по месту,в лесу,да ещё в зимнем лесу с кухтой на ветках,по гонному собаками зверю я скромно опущу........

Точно,Вы лично охотились с 9 кой?чтобы что то говорить нужно в руках подержать(пользоваться).

[Костя221282]

По СКСу не заслужено, на мой взгляд, прошлись, согласен, слабоват на крупняка :connie_08:/>. Но как написал один человек "Из СКСа было добыто самое большое число крупных зверей страны", так что будь он в калибре 30-06, многие бы свои импортные полуавтоматы продали :D/>

Всё правильно пишите-..........если бы ......!!!

[Костя221282]

Точно,Вы лично охотились с 9 кой?чтобы что то говорить нужно в руках подержать(пользоваться).

Моё ружьё;

Sabatti"Forest" исполнено в калибрах 9.3х74R и 12х76

[пан 76]

еслибы 30-06 у прапорщиков можно было цинками брать за 4 водки..

[Гость Vovan]

Моё ружьё;

Sabatti"Forest" исполнено в калибрах 9.3х74R и 12х76

Серьезная машинка,тогда пардон.

[пан 76]

Серьезная машинка,тогда пардон.

правильная я бы добавил..

[Гость Vovan]

Правильная,это где как ее применять

[пан 76]

Весь спектор охоты на копыта..

[Гость Vovan]

Спектор по размерам разный..проходили.

[Борисыч]

Моё ружьё;

Sabatti"Forest" исполнено в калибрах 9.3х74R и 12х76

Приходилось "девяткой" с приложенным к оптике глазом стрелять?Отдача не беспокоила?

[Костя221282]

Спектор по размерам разный..проходили.

От козы,кабана до трофейного лося,в зависимости от объекта охоты,меняю только патрон!Миша не исключение,но на него я не охочусь.

На ходовой с лайкой,ставлю пулю "Orix" от "Norma" в весе 18,5 Гр.,и всё в норме !В гладком картечь 7,15мм,для быстро бегущих коз и поросят!Пулю гладкую просто забыл,тем более её надо долго и упорно подбирать и состреливать!Про порченое мясо даже не замарачиваюсь,собакам тоже кушать надо,тем более его не так много,как не парадоксально при таком калибре,видел козочку после попадания по лопатке 243 патроном той же пуле от того же производителя,УЖАС !!!

[Костя221282]

Приходилось "девяткой" с приложенным к оптике глазом стрелять?Отдача не беспокоила?

Выстрел абсолютно комфортный,и отдача с гладкого более чувствительна чем с нарезного!

За три сезона охот с засидок и с подхода не одной травмы от оптики не получил,тьфу-тьфу,плюс пристрелка(правда,пристреливал всего два раза),стреляю как с рук так и с упора.

Думаю что сказывается длинна ствола в 650мм и вес ружья в 3,2кг.

У товарища "Браунинг",штуцер в том же калибре,с длинной ствола 510мм(могу длину уточнить но точно не более 550мм)и в весе 2,8кг.,так вот с него просто стрелять невозможно,не говоря уже про стрельбу с прицелом прислонённом к глазу,там бланш обеспечен точно!

[пан 76]

С любого калибра можно бланш получить если нет вкладки и оптика установлена не правельно.. в нормальной оптики айрелиф ( растояние от глаза до прицела) 80-120 мм...