сроки охоты с собаками без оружия

[ranger777]

Уважаемые коллеги, давайте после всех споров спокойно посмотрим фактам в лицо и ответим на следующие вопросы:

1. Как получилось, что сложилась ситуация, в которой сейчас находится наше собаководство вообще, и мы, как владельцы собак охотничьих пород в частности.

2. Какие у нас есть выходы из сложившейся ситуации .

3. Какими способами их можно достичь.

Итак, начнём с самого начала, опираясь не на домыслы, а на факты.

Закон об охоте № 209-фз принят в 2009 году, вступил в силу с 1 апреля 2010 г. Открываем п. 57.2 и читаем, что нахождение в охотничьих угодьях с собаками приравнивается к охоте. Для любителей пофантазировать, сославшись на ст. 1пункт5, поясню, что пункт 57.2 надо понимать буквально, т.е. это охота, и если Вы оказываетесь с собакой охотничьей породы в угодьях в сроки, не входящие в сезон охоты, это автоматически влечёт за собой ответственность ( штраф и т.д.)

До какого-то момента юридический механизм не работал, но продолжаться так вечно не могло, поэтому, в конце концов, вышел в свет приказ №512, ( на основании федерального закона, не сам по себе), в результате чего мы потеряли возможность вне сроков охоты проводить испытания, состязания и подготовку наших питомцев к охоте. Естественно, этот приказ не появился однодневно, он прошёл все юридические инстанции и все этапы согласований. Общественность обратила на этот приказ внимание только при непосредственной его публикации, , т.е. в конце апреля месяца 2014 года.

Почему до нас ранее не довели о его принятии и возможности принятия вообще ещё осенью, и кто не довёл- потом будем разбираться, сейчас имеем то, что имеем.

Итак, наши весенние мероприятия на это год накрылись медным тазом, что будет дальше- зависит только от нас самих. Что бы вы не говорили, департамент согласен идти нам на встречу и внести изменения в приказ № 512, вписав туда наши возможности находиться в угодьях в «сроки охоты с собакой без оружия». Из выше изложенного мной и закона 209-фз, любой юрист скажет, что это единственный способ узаконить наше нахождение и нашу кинологическую деятельность в угодьях.

Что от нас требуется сейчас – пойти на компромисс, неужели так тяжело принять приемлемые сроки для всех? От собаководов требуется одно- давайте слушать друг друга, чем раньше мы выработаем совместное с департаментом природопользования решение, тем раньше сможем заниматься нашими мероприятиями и обучением наших собак.

Ещё раз хочу вернуться к наболевшему вопросу о нагонных участках. Давайте рассмотрим фантастический для многих регионов вариант, что их выделили, и при этом они находятся достаточно близко, и приемлемы для работы. При этом вне охотничьего сезона мы будем привязаны к этим участкам, будем вынуждены проводить там не только натаску и нагонку, но и испытания и состязания. Кстати, площадь нагонного участка ни где не оговорена, она может быть как достаточной, так и очень маленькой для работы. Не все охотпользователи чтят собаководов. Выделят участок в 10 га, и никто ничего сделать не сможет, участок есть, закон не нарушен, и дальше что?

Рассмотрим вариант, предлагаемый департаментом. У нас ограничены сроки охоты с собакой без оружия, но мы можем взять путёвку в угодье, а не в мифический нагонный участок и находиться там вполне на законных основаниях. Причём сроки, попрошу заметить, департамент СОГЛАСОВЫВАЕТ С НАМИ, хотя мог просто назначить их и без нашего вмешательства. Многие мне могут возразить, что охотпользователи не будут пускать охотников с собаками в свои угодья. Действительно, недобросовестные охотпользователи есть, некоторые и обычную охоту не открывают, но есть и нормальные, которые не против выдать путёвку на подготовку собаки (охоту без оружия с собакой), но не имеют на это права, так как ограничены законом 209-фз.

В завершение предлагаю ребята, хватит копья ломать, чем раньше сядем за стол переговоров, тем лучше. Давайте только к какому то конкретному решению приходить. Понимаю, что всегда найдётся кто-то не довольный, просто поймите, чем раньше мы найдём конструктивное решение, тем раньше будем с нашими питомцами в угодьях. Если ничего не решим, то без всего останемся.

В принципе, это всё, что я хотел сказать, уповаю на вашу мудрость, а не на упрямство. До встречи.

С уважением, председатель ПРОО «Великолукский центр охотничьего собаководства «Волкодав»

Цветков Олег

[иваныч]

Уважаемые коллеги, давайте после всех споров спокойно посмотрим фактам в лицо и ответим на следующие вопросы:

1. Как получилось, что сложилась ситуация, в которой сейчас находится наше собаководство вообще, и мы, как владельцы собак охотничьих пород в частности.

2. Какие у нас есть выходы из сложившейся ситуации .

3. Какими способами их можно достичь.

Итак, начнём с самого начала, опираясь не на домыслы, а на факты.

Закон об охоте № 209-фз принят в 2009 году, вступил в силу с 1 апреля 2010 г. Открываем п. 57.2 и читаем, что нахождение в охотничьих угодьях с собаками приравнивается к охоте. Для любителей пофантазировать, сославшись на ст. 1пункт5, поясню, что пункт 57.2 надо понимать буквально, т.е. это охота, и если Вы оказываетесь с собакой охотничьей породы в угодьях в сроки, не входящие в сезон охоты, это автоматически влечёт за собой ответственность ( штраф и т.д.)

До какого-то момента юридический механизм не работал, но продолжаться так вечно не могло, поэтому, в конце концов, вышел в свет приказ №512, ( на основании фдумаю этот вопрос прозвучал и на международной конференции -дудем читать и изучать эти материалы Ну где -если не там где присутствовали все заинтересованные лица и организации ?едерального закона, не сам по себе), в результате чего мы потеряли возможность вне сроков охоты проводить испытания, состязания и подготовку наших питомцев к охоте. Естественно, этот приказ не появился однодневно, он прошёл все юридические инстанции и все этапы согласований. Общественность обратила на этот приказ внимание только при непосредственной его публикации, , т.е. в конце апреля месяца 2014 года.

Почему до нас ранее не довели о его принятии и возможности принятия вообще ещё осенью, и кто не довёл- потом будем разбираться, сейчас имеем то, что имеем.

Итак, наши весенние мероприятия на это год накрылись медным тазом, что будет дальше- зависит только от нас самих. Что бы вы не говорили, департамент согласен идти нам на встречу и внести изменения в приказ № 512, вписав туда наши возможности находиться в угодьях в «сроки охоты с собакой без оружия». Из выше изложенного мной и закона 209-фз, любой юрист скажет, что это единственный способ узаконить наше нахождение и нашу кинологическую деятельность в угодьях.

Что от нас требуется сейчас – пойти на компромисс, неужели так тяжело принять приемлемые сроки для всех? От собаководов требуется одно- давайте слушать друг друга, чем раньше мы выработаем совместное с департаментом природопользования решение, тем раньше сможем заниматься нашими мероприятиями и обучением наших собак.

Ещё раз хочу вернуться к наболевшему вопросу о нагонных участках. Давайте рассмотрим фантастический для многих регионов вариант, что их выделили, и при этом они находятся достаточно близко, и приемлемы для работы. При этом вне охотничьего сезона мы будем привязаны к этим участкам, будем вынуждены проводить там не только натаску и нагонку, но и испытания и состязания. Кстати, площадь нагонного участка ни где не оговорена, она может быть как достаточной, так и очень маленькой для работы. Не все охотпользователи чтят собаководов. Выделят участок в 10 га, и никто ничего сделать не сможет, участок есть, закон не нарушен, и дальше что?

Рассмотрим вариант, предлагаемый департаментом. У нас ограничены сроки охоты с собакой без оружия, но мы можем взять путёвку в угодье, а не в мифический нагонный участок и находиться там вполне на законных основаниях. Причём сроки, попрошу заметить, департамент СОГЛАСОВЫВАЕТ С НАМИ, хотя мог просто назначить их и без нашего вмешательства. Многие мне могут возразить, что охотпользователи не будут пускать охотников с собаками в свои угодья. Действительно, недобросовестные охотпользователи есть, некоторые и обычную охоту не открывают, но есть и нормальные, которые не против выдать путёвку на подготовку собаки (охоту без оружия с собакой), но не имеют на это права, так как ограничены законом 209-фз.

В завершение предлагаю ребята, хватит копья ломать, чем раньше сядем за стол переговоров, тем лучше. Давайте только к какому то конкретному решению приходить. Понимаю, что всегда найдётся кто-то не довольный, просто поймите, чем раньше мы найдём конструктивное решение, тем раньше будем с нашими питомцами в угодьях. Если ничего не решим, то без всего останемся.

В принципе, это всё, что я хотел сказать, уповаю на вашу мудрость, а не на упрямство. До встречи.

С уважением, председатель ПРОО «Великолукский центр охотничьего собаководства «Волкодав»

Цветков Олег

[Гость Букинист]

Извени Олег,из твоей статьи не понял.А вчём собственно проблема?

Эта ссылка с наших правил.

27. Круглогодично разрешается натаска и нагонка охотничьих

собак в специально отведенных участках угодий, закрепленных за

государственными, кооперативными и общественными организациями.

Количество и границы участков, правила их использования

устанавливаются арендаторами охотничьих угодий по согласованию с

районными органами охотнадзора.

Натаска и нагонка охотничьих собак в установленные сроки охоты

разрешается на всех охотугодьях, открытых для охоты.

[Гость Букинист]

С просону видимо вчера не понял.

Сегодня прочёл название темы повнимательнее.