орудие добывания объектов животного мира

[sергей]

Здравствуйте.хотел уточнить у вас действует ли постановление номер 18 в новых правилах о охоте? В двух словах,с карабином на кабана и на боровую законно?????? Заранее благодарен.

[Борисыч]

Здравствуйте.хотел уточнить у вас действует ли постановление номер 18 в новых правилах о охоте?

Нет конечно! Вот документ , который отменяет данное Постановление http://archive.government.ru/gov/results/18840/ или вот здесь http://www.referent.ru/1/197852. Главный действующий документ по охоте со всеми изменениями и разъяснениями http://base.garant.ru/12182731/

[sергей]

Нет конечно! Вот документ , который отменяет данное Постановление http://archive.government.ru/gov/results/18840/ или вот здесь http://www.referent.ru/1/197852. Главный действующий документ по охоте со всеми изменениями и разъяснениями http://base.garant.ru/12182731/

Спасибо ,всё понял.

[ohotniksergey112]

Нет конечно! Вот документ , который отменяет данное Постановление http://archive.government.ru/gov/results/18840/ или вот здесь http://www.referent.ru/1/197852. Главный действующий документ по охоте со всеми изменениями и разъяснениями http://base.garant.ru/12182731/

Приказ Минприроды от 10 декабря 2013 года пункт 53.3. Насколько мне известно хоть 300 win mag на рябчика. Этот приказ отменил ограничения по калибрам. Если не прав то поправьте.

[Борисыч]

Приказ Минприроды от 10 декабря 2013 года пункт 53.3. Насколько мне известно хоть 300 win mag на рябчика. Этот приказ отменил ограничения по калибрам. Если не прав то поправьте.

Почти правильно, поскольку все эти тонкости законодательно закреплены в местных региональных Правилах охоты, которые само собой не противоречат , а всего лишь дополняют федеральные, и само собой их тоже надо знать. У нас например, кабанчика, даже если в нем будет 10кил, картечью не моги стрелять, только пулей.... Приложение 2 п. 2.

http://www.ohota-tambov-perm.ru/articles/pravila_ohoty_v_Tambovskoj_oblasti.html

[ohotniksergey112]

хотя эта тема уже давно пережевана на ганзе, но не один субъект российской федерации не наделен правами устанавливать свои законы. Есть ФЗ РФ и все подчиняются ему. Были там какие то местные "князьки-губернаторы" которые пытались устанавливать свои законы, что можно, а что нельзя, но все эти дела выигрывались в ВС РФ. Кому интересно все это есть на ганзе. Поэтому если придерживаться приказу минприроды от 10.12.13, то ты смело можешь находится в охотоугодьях с карабином и охотится согласно выданной путевки. Вроде как ни один закон не запрещает тебе это (ПМП, ПО, ЗоО). Как то так.

[Борисыч]

хотя эта тема уже давно пережевана на ганзе, но не один субъект российской федерации не наделен правами устанавливать свои законы. Есть ФЗ РФ и все подчиняются ему.

Вижу что плохо жевали. Не надо путать некоторые понятия...Для чего существует областная или республиканская Дума?Само собой, для того чтобы принимать законы, действующие на территории данного субъекта федерации и само собой она ни в коем случае не имеет право принимать законы, которые будут действовать на всей территории страны. Это уже прерогатива Государственной Думы. Разве нет??? Но, главное, эти законы не должны выходить за рамки или точнее исходя из местных особенностей дополнять в каких-то пунктах уже действующий Федеральный закон. Поясню популярно на примере, выстрелил охотник в населенном пункте, например по зайцу , который убежал от гончих в чей-то огород, штраф за сие "удовольствие" сейчас в виде "вилки" 40-50 тыс. руб., это федеральные требования, но при этом любая областная Дума по инициативе того же большинства каких-нибудь "зеленых" или "голубых", может подумать, обосновать и принять закон, в котором установит размер штрафа за данное нарушение в конкретном субъекте в размере 49 тыс. руб и 99 копеек. Где тут расхождение с федеральным законом?

[ohotniksergey112]

Вижу что плохо жевали. Не надо путать некоторые понятия...Для чего существует областная или республиканская Дума?Само собой, для того чтобы принимать законы, действующие на территории данного субъекта федерации и само собой она ни в коем случае не имеет право принимать законы, которые будут действовать на всей территории страны. Это уже прерогатива Государственной Думы. Разве нет??? Но, главное, эти законы не должны выходить за рамки или точнее исходя из местных особенностей дополнять в каких-то пунктах уже действующий Федеральный закон. Поясню популярно на примере, выстрелил охотник в населенном пункте, например по зайцу , который убежал от гончих в чей-то огород, штраф за сие "удовольствие" сейчас в виде "вилки" 40-50 тыс. руб., это федеральные требования, но при этом любая областная Дума по инициативе того же большинства каких-нибудь "зеленых" или "голубых", может подумать, обосновать и принять закон, в котором установит размер штрафа за данное нарушение в конкретном субъекте в размере 49 тыс. руб и 99 копеек. Где тут расхождение с федеральным законом?

Получается областная дума может например взять и ввести расстрел за определенные преступления в место пожизненного. Пусть он действует на территории данного субъекта. Получается так? По мне кажется есть ФЗ РФ и в дополнениях он не нуждается. Я не юрист, но думаю, что если приказе прописано, что нельзя кроме боровой, значит все таки на боровую можно. И уже в случае чего ссылаться на данный приказ. А если он не действует, на кой он вообще нужен?

[MEN]

Так на кого можно охотиться с 22 LR а то я что то не чего не понял в этих законах?

[Aleos]

Так на кого можно охотиться с 22 LR а то я что то не чего не понял в этих законах?

53. При осуществлении охоты запрещается:

53.3. применение охотничьего огнестрельного длинноствольного оружия с нарезным стволом и нарезных стволов охотничьего огнестрельного комбинированного оружия для охоты на пернатую дичь, за исключением осуществления охоты на горную и боровую дичь в сроки, указанные в пункте 41 настоящих Правил;

41.3. на боровую дичь на территориях Республики Карелия, Калининградской области, Псковской области, Республики Коми, Новгородской области, Ленинградской области, Архангельской области, Вологодской области, Мурманской области, Ненецкого автономного округа, Костромской области, Тверской области, Кировской области, Нижегородской области, Ханты-Мансийского автономного округа, Ямало-Ненецкого автономного округа, Иркутской области, Омской области, Республики Бурятия, Красноярского края, Томской области, Новосибирской области, Забайкальского края, Камчатского края, Магаданской области, Республики Саха (Якутия), Чукотского автономного округа, Приморского края, Хабаровского края, Еврейской автономной области, Амурской области - в период с третьей субботы августа по 28 (29) февраля;

В этом случае получается - можно применять нарезное. В других подпунктах 41 пункта, касаемо боровой и горной дичи - тоже.

В остальном, лично я, запретов на использование нарезного, для себя не увидел...

[ohotniksergey112]

От мышки до мишки. Что касается последнего если смелости хватит

[KVV]

Здравствуйте.хотел уточнить у вас действует ли постановление номер 18 в новых правилах о охоте? В двух словах,с карабином на кабана и на боровую законно?????? Заранее благодарен.

Требования...:

42. Охота на вальдшнепа осуществляется с применением охотничьего огнестрельного гладкоствольного оружия.

Система ГАРАНТ: http://base.garant.ru/12182731/#ixzz3NOr4G7mm

Ограничения охоты:

53.3. применение охотничьего огнестрельного длинноствольного оружия с нарезным стволом и нарезных стволов охотничьего огнестрельного комбинированного оружия для охоты на пернатую дичь, за исключением осуществления охоты на горную и боровую дичь в сроки, указанные в пункте 41 настоящих Правил;

Система ГАРАНТ: http://base.garant.ru/12182731/#ixzz3NOsPxT7I

Так что нет проблем с нарезным на боровую...

[Kedr62]

я ориентируюсь по этому

[KVV]

Уже как минимум два раза редактировали - изменяли!

[Kedr62]

а результат можно увидеть