нужен ответ

[Раш]

И шулерство видел, и книжки читал, и с владельцами питомников и ИТС знаком, только разбогатевших на этом встречать не доводилось.

Если так разобраться, то все существующие общественные организации они должны быть нищими.А как обстоят дела на самом деле?

И если так разобраться все охотничье хозяйство - оно тоже убыточное....

А как обстоят дела на самом деле?

Все дело в том, что одно дело это быть действительно бедным и нищим.... И совсем другое дело - это показывать другим, что ты бедный и нищий.

В свое время РКФ была придумана, как общественная организация для убегания от налогов и получения сверх прибылей.

Периодически на страницах сайтов льется грязь на заводчиков и экспертов, но без них то нам куда?

Да никуда без них, конечно.Их можно любить.А можно и ненавидеть.Их можно уважать, а можно и не уважать... Можно и грязью их поливать, когда уже достанут своей деятельностью до печенок... Только вот им все это до лампочки. И "Васька слушает, да ест". И с них все, как с гуся вода.Потому, что знают они, что никуда мы без них, из этой нашей общей подводной лодки, не денемся!Поэтому дураки поливают их грязью.... и попадают к ним в черные списки.... А потом за это расплачиваются.А умные идут другим проверенным путем: находят точки соприкосновения, потому что знают, что хлеб за брюхом не бегает, и что сухая ложка рот дерет, и что не подмажешь, не поедешь, и что рука руку моет, и что только дураки писают против ветра.А вот умный в гору не пойдет!Умный гору обойдет!Потому что нормальные герои - всегда идут в обход!

Но вы предлагаете клеймить их позором.

Действительно предлагаете, или так... только нас неумных провоцируете?

Но раз сами предлагаете, то вот сами и покажите нам пример, и скажите нам четко, честно и ясно: КТО? ГДЕ? КОГДА?

Путин вон тоже пытается бороться с коррупцией и бюрократией в стане чиновников... И что? И всё...И все борется..... и борется.... и борется... А воз и ныне там! А почему как вы думаете?Потому что одно дело действительно бороться, и совсем другое создавать видимость этой борьбы.Бороться нужно не с нерадивыми чиновниками и экспертами, А С ТЕМ, ЧТО ИХ ПОРОДИЛО! С той системой, которая породила и наших нечистых на руку чиновников, и наших некомпетентных и недалеких горе-экспертов.

Может пора перестать возводить напраслину, а если говорим, то избегать формулировок : "сегодня собаководство стало для кого то неплохим бизнесом" и называть ФИО конкретных людей?

Может и пора.

А что это изменит? Кто этим занимался всю жизнь - тот этим так и будет заниматься. И их уже никак не переделаешь.И их никто и ничто не остановит! А перед нами вот - стена.И можно биться головой апстену, до сотрясения мозга.Но умные предпочитают войти в двери. А если они закрыты, то поискать или подобрать к ним ключик.А тем кто ни на что это не способен осталось только вести кулуарные разговоры, сетовать, да тихо плакать в жилетку.Как мы это тут сейчас и делаем.Потому что ничего не изменишь.И даже если уйдут из собаководства какие-то нерадивые эксперты, то на смену им непременно придут точно такие же другие.Потому что свято место пусто не бывает.А в той почве откуда экспертство наше произрастает, там только видимо сорняки да конопля и растут.А виноградная лоза видимо для себя другой почвы для произрастания требует.

[oxotnik159]

Решил все точно и правильно написал!Даже добавить нечего!

[Наташа]

Это вы хищнический зуб имеете ввиду?

Нет не забыл.

Говорят, что уже и собакам делают вставные зубы, это правда? :)/>

Сегодня могу сказать на 100% , что вы не правы. Была на Дмитровской выставке, последние три года, а перед еще два эксперта судили суку, даже в родословной запись о полной зубной формуле, которая до этого была полная, всегда считаю сама. А сегодня не оказалось нижнего ПЕРВОГО премоляра!

[Раш]

Сегодня могу сказать на 100% , что вы не правы. Была на Дмитровской выставке, последние три года, а перед еще два эксперта судили суку, даже в родословной запись о полной зубной формуле, которая до этого была полная, всегда считаю сама. А сегодня не оказалось нижнего ПЕРВОГО премоляра!

Ну и в чем же я не прав?

В том что собака потеряла нижний премоляр?

Ну и что тут скажешь.

Всякое в жизни бывает.

Бывает что случается и на старуху проруха. И "лучше поздно, чем никогда", - говорит старая дева и садится на карандаш.

Может быть потому, что я не был на вашей Дмитриевской выставке, не только последние 3 года, а вообще ни разу, поэтому наверное я и не понял вашего сообщения.

Поэтому, объясните мне, пожалуйста: В ЧЕМ ЖЕ МЫ НЕ ПРАВЫ НА 100%???

[Наташа]

По моим наблюдениям премоляры никогда не ломают.Ломают часто клыки.И ломают их собаки не на охоте, а в вольерах об сетку, когда сильно возбуждаются.Вот в этом то и весь вопрос: ПРЕМОЛЯРЫ СОБАКИ НЕ ЛОМАЮТ, ПОТОМУ ЧТО ИХ СЛОМАТЬ НЕ ПРОСТО ТРУДНО, А ФАКТИЧЕСКИ НЕВОЗМОЖНО.А по наследству, т.е. по генетике, не хватает обычно премоляров (а не клыков) - одного или пары.Вот в этом то и весь вопрос.Но эксперт - это ведь не ветеринар, и не стоматолог, и он мало что понимает в зубах, кроме прикуса.И корни, якобы сломанных зубов, никто и никогда не ищет.Вот в этом и весь вопрос.И если стоит вопрос о зубах, то ведь тоже надо как-то дифференцировать КЛЫКИ и ПРЕМОЛЯРЫ.

Вы не правы в ваших наблюдениях, в том что в вашем первом предложении премоляры НИкОгда не ломают... А Дмитр. Выставка тут не причем, и в дальнейшем про экспертов и ветеринаров