Получение дипломов

[Гость Олег.Н]

Я про племя вообще ничего не знаю. Моя племенная работа очень ничтожна и не играет для меня серьёзного значения.

Но речь-то зашла о людях занимающихся плем.работой.

[Гость FUR-HUNTER]

,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,

Для меня, как для охотника, есть две главные вещи: чтобы собака имела справку о происхождении,,,,,,,,,,,,,,

,,,,,,,,,,,,,,,,, (я почему-то всегда недоволен своими собаками?).

Может потому что берёте их "у настоящих охотников" по 3-6 тысяч, на сайте бесплатных объявлений ?

[Поляк]

Может потому что берёте их "у настоящих охотников" по 3-6 тысяч, на сайте бесплатных объявлений ?

А может потому что предъявляю к ним более высокие требования, чем вы? Такой вариант тоже имеет право быть. Меня очень настораживают люди, которые хвалятся своими собаками.

[Поляк]

Но речь-то зашла о людях занимающихся плем.работой.

Я себя к таким не отношу.

[Лайка]

Видимо я не правельно написал и по этому меня не правельно поняли. Я хотел сказать что знаю случай ..когда у щенка родословная была составлена владельцем суки , им самим поставлена печать .и это выдавалась за родословеую ..И такие щенки живы , дал отомства а на базе этой нЕПРАВЕРЕНОЙ и НЕПОТВЕРЖДЕНОЙ родословной делались родословна РФК и уж потом потомкам РФОКСОвские докумены и ВПКОС ..впрочем пусть это останетсяна на совести экспертов .. И надо проверять от корки до корки и не вестись на знаминитые фамилии заводчиков .. тогда и сохраним рабочую и экстерьерную породу

Действительно поняла совсем иначе - наверное день сегодня такой

А такие случаи, да, наверное многие знают. Равно как и иные махинации с документами. Пока существуют деньги будут существовать и фальшивомонетчики.

[Гость Vovan]

А может потому что предъявляю к ним более высокие требования, чем вы? Такой вариант тоже имеет право быть. Меня очень настораживают люди, которые хвалятся своими собаками.

Согласен,имеет.

[Гость Vovan]

....зато теперь Лена "зверствует" и имеет "наглость" не верить на слово ...так СКОЛЬКО сразу обиженных стало! РАНЬШЕ, говорят, хорошие люди работали....за пять минут ВПКОС присваивали.....А теперь ПРОВЕРЯТЬ надумала....

Зверствовать и иметь наглость, придется долго и упорно Лене и таким как она...а обиженных на Руси всегда хватало.

[maximus1981]

Ну так возьмитесь, да наведите порядок. А то на заднем сиденье все знают как правильно вести машину. И громче всех это знают те у кого и прав-то нет.

+1000

[maximus1981]

так мы уходим, меняйте, чего ж не меняете-то?

Так не на кого!!!!!!!!

[пан 76]

Всех приветствую! Много чего у Вас тут интересненького! Я Вот думаю хоть бурчи хоть не бурчи, но не исправить наших людей. К сожалению

всё исправляется..

[hutep]

Тогда у меня к Вам вопрос, как к хотя и бывшему, но все-таки эксперту.

Из вольера выпускается кабан. На него взрячь напускается собака. Она начинает лаять - довольно азартно, ничего не скажешь. Собаке присваивается диплом по вольному кабану.

Все ли в порядке?

Во первых М.Г. Как бы Вы не пытались меня унизить и разжаловать в лице фуромчан у Вас это не удасться. Я же не ставлю в каждой встрече на сайте с Вами Вам приставку "Экс", не имею на это не какого права. Вам ее поставят Те, кому это возможно по должности и положению и это нужно было сделать давно. Немножко отвлекся, а по теме я уже говорил, но не вижу конкретики. Подтверждающие доки в студию, а то к кому это относится узнают об этом в последнюю очередь. Форум чай не базарная площадь? Ох опять повторился...

[Лайка]

Во первых М.Г. Как бы Вы не пытались меня унизить и разжаловать в лице фуромчан у Вас это не удасться. Я же не ставлю в каждой встрече на сайте с Вами Вам приставку "Экс", не имею на это не какого права. Вам ее поставят Те, кому это возможно по должности и положению и это нужно было сделать давно. Немножко отвлекся, а по теме я уже говорил, но не вижу конкретики. Подтверждающие доки в студию, а то к кому это относится узнают об этом в последнюю очередь. Форум чай не базарная площадь? Ох опять повторился...

Речь в данной теме идет вовсе не о Вашей категории, в отсутствии которой уже давно ни у кого кроме Ваших друзей сомнений не возникает. Мне нет резона как-либо Вас дискредитировать. Но и вводить в заблуждение людей, не оспаривая наличие у Вас категории эксперта я тоже не имею права.

На сколько я поняла Вы не будете комментировать мой пример? Ну, раз не хотите, так и обсуждать более нечего.

[Эгесихора]

Тему почистила.

О ценообразовании на лаек здесь: http://www.ohotaslaikoi.ru/forums/topic4433.html

О летних "выходках" с взрослыми лайками здесь: http://www.ohotaslaikoi.ru/forums/topic4434.html

Остальное в ТРЕПе.

Если чего не так куда по ошибке отправила - пишите в личку со ссылкой на посты.

[Эгесихора]

Немного хочу сказать в защиту вольерных дипломов.

И все таки, хоть они не дают полную картину, но они дают хотя бы представление об определенных характеристиках собаки.

Особенно, если дипломов у собаки не по одному, и от разных экспертов, ну и лучше, если с состязаний.

Конечно, полную картину сложно представить, и зверь бывает слабый и эксперты тоже чудят, но все равно, смелость, злобу, ловкость, слаженность пары можно увидеть в вольере. А по степени дипломов, хоть чуть чуть понимаешь, какие такие собаки перед тобой. В основном, эксперты боль-мень одинаково представляют себе, как собака должна работать в вольере зверя. Поэтому зная правила, представление практически одинаковое у всех, на что способна собака с первым дипломом или с третьим.

Так же, в моем понимании, нормальная охотничья лайка ОБЯЗАНА иметь охотничью страсть, которая позволяет ей хотя бы на треху отлаить подсадного зверя. Т.е. охотничья собака, даже если не зверового направления, должна гавкать на любого дикого зверя, по крайней мере в молодости, пока на инстинктах у нее все завязано.

Что касается вольных. Вот тут и вопрос.

Что говорит диплом по вольному? Типа собака работает в лесу. А как? Так как себе эксперт представил, что она должна работать? Так сколько мнений и споров. Для одного поиск 150 метров хорошо, а для другого 1500 должно быть. У одних достаточно чтоб собака тявкнула на зверя,и вот тебе дипломчик, а другие лося три раза страгивают, и ждут, что собака три раза остановит.

К тому же, везде разные условия. Где-то белок такое кол-во, что до 20 штук за час, а вот в наших условиях 5 штук в день почти рекорд . Так же и с любым другим зверем.

Сколько уже только здесь обсуждалось...и на загонных охотах, и норки в феврале, и куницы в августе, и лоси в парах, и 8-10 месячные перводипломники по лосям и куницам,и прочее прочее. Так что может сказать диплом по вольному зверю? Мне может сказать, если только я знаю эксперта, какой он охотник, на что охотится, каких собак держит и как судит. Так же в каком регионе был присужден диплом и в какое время года. Тогда боль-мень понятно, а так...такой же темный лес, если еще не хуже.

Так то диплом по вольному зверю, если честный эксперт и судит без поблажек, получить сложно, и такой диплом дорогово стоит, но рисовальщики, все испортили.

[Гость Олег.Н]

Немного хочу сказать в защиту вольерных дипломов.

И все таки, хоть они не дают полную картину, но они дают хотя бы представление об определенных характеристиках собаки.

Особенно, если дипломов у собаки не по одному, и от разных экспертов, ну и лучше, если с состязаний.

Конечно, полную картину сложно представить, и зверь бывает слабый и эксперты тоже чудят, но все равно, смелость, злобу, ловкость, слаженность пары можно увидеть в вольере. А по степени дипломов, хоть чуть чуть понимаешь, какие такие собаки перед тобой. В основном, эксперты боль-мень одинаково представляют себе, как собака должна работать в вольере зверя. Поэтому зная правила, представление практически одинаковое у всех, на что способна собака с первым дипломом или с третьим.

Так же, в моем понимании, нормальная охотничья лайка ОБЯЗАНА иметь охотничью страсть, которая позволяет ей хотя бы на треху отлаить подсадного зверя. Т.е. охотничья собака, даже если не зверового направления, должна гавкать на любого дикого зверя, по крайней мере в молодости, пока на инстинктах у нее все завязано.

Что касается вольных. Вот тут и вопрос.

Что говорит диплом по вольному? Типа собака работает в лесу. А как? Так как себе эксперт представил, что она должна работать? Так сколько мнений и споров. Для одного поиск 150 метров хорошо, а для другого 1500 должно быть. У одних достаточно чтоб собака тявкнула на зверя,и вот тебе дипломчик, а другие лося три раза страгивают, и ждут, что собака три раза остановит.

К тому же, везде разные условия. Где-то белок такое кол-во, что до 20 штук за час, а вот в наших условиях 5 штук в день почти рекорд . Так же и с любым другим зверем.

Сколько уже только здесь обсуждалось...и на загонных охотах, и норки в феврале, и куницы в августе, и лоси в парах, и 8-10 месячные перводипломники по лосям и куницам,и прочее прочее. Так что может сказать диплом по вольному зверю? Мне может сказать, если только я знаю эксперта, какой он охотник, на что охотится, каких собак держит и как судит. Так же в каком регионе был присужден диплом и в какое время года. Тогда боль-мень понятно, а так...такой же темный лес, если еще не хуже.

Так то диплом по вольному зверю, если честный эксперт и судит без поблажек, получить сложно, и такой диплом дорогово стоит, но рисовальщики, все испортили.

Светлана,сказано хорошо и правильно-В ПРИНЦИПЕ,НО!-

Как знать,-какие эксперты правильные,а какие *рисовальщики*? От состязания по кунице не только тамбовчане отказались,но и суперзаводчики из других регионов, у них тоже рисованные?-

по подсадным они в любую точку Мира готовы...

Как быть с высочайшими -универсальными дипломами первых степеней,которых априори быть не может в одну собачью морду? Признать их нарисованными? Куда девать испытательные дипломы первых степеней после состязательных вторых и третьих?

Может всем Миром скинем их и перед всей публикой на состязаниях будем проводит переаттестацию высоких дипломов?

Уверен,что после этого замечательного мероприятия *рисовальщиками* окажутся все эксперты,даже те,которые здесь больше всех кричат.